2024年1月17-18日,融中財(cái)經(jīng) 2024(第 13 屆)資本年會(huì)在北京盛大舉行。毅達(dá)資本董事長應(yīng)文祿應(yīng)邀出席并參加了以“恒者行遠(yuǎn),用投資定義未來”為主題的“融中對”環(huán)節(jié),與融中董事長朱閃針對2023年的投資環(huán)境、募資方法、以及ESG投資等熱點(diǎn)問題進(jìn)行了深度的探討。
以下作為分享:
談募資難:要能夠解讀不同LP的需求
朱閃:首先非常感謝應(yīng)總在歲末年初能夠抽時(shí)間來北京參加融中的論壇。
回顧去年年初疫情剛結(jié)束的時(shí)候,大家都信心滿滿,要大干一場,結(jié)果一年過去了,回頭一看,跟預(yù)期差距比較大,大家在談到過去一年創(chuàng)投行業(yè)的時(shí)候,都提到一個(gè)字“難”。作為人民幣基金的領(lǐng)頭羊機(jī)構(gòu),毅達(dá)過去一年體感如何?
應(yīng)文祿:謝謝朱總。大概在二十天前,我們內(nèi)部召開了一次全體合伙人會(huì)議,當(dāng)時(shí)毅達(dá)資本總裁讓大家用一個(gè)字來形容2023年,內(nèi)部普遍反映就是幾個(gè)字:難、苦、卷。我說,希望2024年這些關(guān)鍵詞之前不要加個(gè)“更”字,不要更難、不要更苦、不要更卷。
正如朱總講的,2023年元旦開年就跑,跑什么?跑訂單、跑市場,大家熱情滿滿、信心滿滿。今年開年也是跑,不過是在A股比誰跑得更快,大家的信心、熱情都有所挫敗。總體來講,今年我們更加追求的一個(gè)字“安”——心安,定下來,做投資。身處創(chuàng)投行業(yè),不要被短期的情緒所蠱惑,也不要被資本市場的短期波動(dòng)所影響,要以更長期的思維去考慮問題,更樂觀一點(diǎn),這是我的感受。
朱閃:難,主要還是錢的事兒,募資比較難。大家公認(rèn)現(xiàn)在出資主體主要是國資,國資占比高、市場化資金少、且各類資金訴求不同。應(yīng)總募資的時(shí)候,LP怎么組合,訴求不太一樣的時(shí)候如何平衡?怎么樣把基金完美地結(jié)合在一起?
應(yīng)文祿:從私募股權(quán)市場“募投管退”鏈條來說,目前在募資環(huán)節(jié)中,國有資本的占比越來越高,行業(yè)早期發(fā)展確實(shí)需要更多政府引導(dǎo),但也需要更多長期資本、市場化資本的支持,耐心資本、長期資本需要培養(yǎng)。
目前社會(huì)資本、民營資本對未來投資創(chuàng)投基金仍有憂慮疑慮,出資意愿不是很強(qiáng),占比在降低,而國有資金量比較充足,所以目前擔(dān)任了LP的主要角色。
至于創(chuàng)投機(jī)構(gòu)如何去匹配資金,還是應(yīng)結(jié)合自身能力,綜合考慮。國有與政府資金往往帶有自身訴求,比如產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)、招商引資、帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展等,但是不同層級的政府引導(dǎo)基金訴求也不一樣。國家級、省市級的引導(dǎo)基金,產(chǎn)業(yè)的屬性更強(qiáng),大部分都是希望通過基金扶持重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。區(qū)縣級引導(dǎo)基金,對“雙招雙引”的要求則更高,通過基金招商已經(jīng)成為地方招商引資的重要手段。
作為GP機(jī)構(gòu),要能夠解讀不同LP的需求,就是我們內(nèi)部經(jīng)常講的,你要學(xué)會(huì)兩種語言表達(dá),一種市場上的語言,一種是體制內(nèi)的語言。把LP分析透了,同時(shí)你也應(yīng)該清楚地知道你能做什么、你需要什么,是不是和我們理念、能力匹配。
如果是產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)的訴求,那完全匹配創(chuàng)投機(jī)構(gòu)的屬性。這些年,我們按照不同產(chǎn)業(yè)鏈分工,在高端材料、ICT、綠色環(huán)保、生物醫(yī)藥、航空航天等高科技領(lǐng)域都有著深入的布局,這些方向也契合市場主流方向,各地產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基本都會(huì)在這些方向布局。
如果是招商引資的訴求,那可能要看比例。地方政府,特別是區(qū)縣一級出資基金的訴求非常明確,一個(gè)是落地項(xiàng)目,一個(gè)是對招商引資項(xiàng)目的專業(yè)判斷,這也是專業(yè)機(jī)構(gòu)能夠解決的問題。但如果機(jī)構(gòu)基金組合中大量都是各個(gè)區(qū)縣的資金,雙招雙引這方面的壓力就會(huì)非常大。如果比例不高,所在區(qū)縣也不是產(chǎn)業(yè)落后的地方,基金返投也就不存在壓力。確實(shí)目前市場上,我們看到了一些機(jī)構(gòu)在很多不同區(qū)縣拿錢,這個(gè)壓力肯定很大,好項(xiàng)目很少會(huì)在欠發(fā)達(dá)的區(qū)縣設(shè)立公司,好項(xiàng)目一定是尋找更好的、更匹配的地方去落地,教育資源、產(chǎn)業(yè)資源、科技資源、營商環(huán)境都是好項(xiàng)目落地的重要考量,反而是平庸的企業(yè)容易被牽著鼻子走,但這對于投資而言,不一定是好事。
關(guān)于市場化募資更難的問題,從兩個(gè)方面來看,一方面,大家認(rèn)為大環(huán)境越來越難了,信心受挫,出資意愿下降,出手愈加謹(jǐn)慎;另一方面,從創(chuàng)投機(jī)構(gòu)來說,更應(yīng)該將業(yè)績擺在重要位置,如果能在很難的環(huán)境下也依然能夠?qū)⒄_的事做好,真正能夠創(chuàng)造好的DPI和IRR,我相信市場化募資難的困境也能得到一定程度的解決。
朱閃:應(yīng)總講得非常好,政府資金也要區(qū)別資金的屬性,這非常關(guān)鍵。對招商引資方面,隨意落地的企業(yè),也要小心。追問一個(gè)問題,現(xiàn)在很多機(jī)構(gòu),尤其是頭部機(jī)構(gòu)為了募資成立招商辦公室、生態(tài)辦公室,毅達(dá)有類似的舉措嗎?
應(yīng)文祿:我注意到市場上很多同行機(jī)構(gòu)都設(shè)立了招商辦,GP做招商辦,可能是出于無奈。毅達(dá)在內(nèi)部意見很一致,不會(huì)做這樣的安排。機(jī)構(gòu)如果與地方構(gòu)建了深度互信的關(guān)系,幫地方做招商引資,這絕對是加分項(xiàng),但不能做成主營業(yè)務(wù)。我們認(rèn)為,DPI、IRR才是衡量基金最重要的指標(biāo),如果業(yè)績不好,只完成招商任務(wù),這是不可持續(xù)的。
談投資難:必須投得更早、更小
朱閃:應(yīng)總比較直接,有所為有所不為。談完資金端,下面來談?wù)勝Y產(chǎn)端。大家都公認(rèn),現(xiàn)在投資的主線非常明確,科技創(chuàng)新。但另外,過于集中導(dǎo)致了賽道的擁擠。這導(dǎo)致了好的項(xiàng)目要價(jià)很高,一二級市場倒掛。應(yīng)總怎么看?毅達(dá)如何應(yīng)對這個(gè)問題?
應(yīng)文祿:科技賽道里確實(shí)比較擁擠,有的細(xì)分賽道泡沫比較嚴(yán)重,甚至出現(xiàn)了一級市場比二級市場貴的情況。怎么解決?我個(gè)人認(rèn)為破局很簡單,就是往前端走,投得更早、更小,這是不二選擇。
投早、投小需要什么能力?需要產(chǎn)業(yè)鏈能力、需要對技術(shù)的理解能力。如果這兩個(gè)把握不好,那“投早、投小”就只是一句口號。
只有真正對產(chǎn)業(yè)鏈理解能力夠深,才能明白推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步真正的變量是什么。有了產(chǎn)業(yè)生態(tài)才能對創(chuàng)業(yè)者有吸引力。尤其大機(jī)構(gòu),在每一個(gè)生態(tài)圈里面都投了若干個(gè)企業(yè),有上市公司,也有一些成長型公司,這就構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)俱樂部,具備了產(chǎn)業(yè)協(xié)同服務(wù)功能和作用,機(jī)構(gòu)因此也有了議價(jià)權(quán)。
談ESG投資:企業(yè)文化、投資文化的提煉
朱閃:應(yīng)總給的都是干貨,怎么挖掘好項(xiàng)目,那就是往早,往產(chǎn)業(yè)深處走,這樣才能構(gòu)建起生態(tài),跟被投企業(yè)溝通的時(shí)候至少有能力談條件。說到投資還有一個(gè)新感觸,ESG越來越火了。大家都在談ESG投資,企業(yè)都在把ESG納入自己的建設(shè)體系當(dāng)中,去年,毅達(dá)募資了一只綠色基金,而且很早就開始ESG實(shí)踐了。應(yīng)總分享一下,ESG投資真的能帶來投資回報(bào)嗎?如何平衡社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益?
應(yīng)文祿:ESG不是一個(gè)虛詞,也不是一種形式,更應(yīng)該是一種企業(yè)文化和投資文化的提煉。是愿意做一家真正負(fù)責(zé)任的機(jī)構(gòu),還是只想要做賺錢的機(jī)構(gòu)?是愿意做一家可持續(xù)的機(jī)構(gòu),還是做賺一筆就走的機(jī)構(gòu)?這要看掌門人的理念是什么。
2019年開始,毅達(dá)資本在基金業(yè)協(xié)會(huì)的指導(dǎo)下率先在業(yè)內(nèi)推出了ESG投資報(bào)告,如今已經(jīng)做了四期。為了落實(shí)ESG理念,2023年我們內(nèi)部決策體系做了重新分工,成立了四個(gè)行業(yè)投資委員會(huì)和1個(gè)ESG投資審查委員會(huì)。其中行業(yè)投資委員會(huì)主要從技術(shù)這一端把控項(xiàng)目可不可以投。在行業(yè)投委會(huì)的基礎(chǔ)上,所有項(xiàng)目都會(huì)在ESG投委會(huì)上再做一次ESG指標(biāo)的評判。一方面,我們自身在堅(jiān)守ESG,另一方面,我們也希望引導(dǎo)被投企業(yè)走向ESG,真正做一家對社會(huì)負(fù)責(zé)任的機(jī)構(gòu)。
我相信,未來如果有越多的掌門人意識到做這個(gè)事情的意義,創(chuàng)投行業(yè)的生態(tài)會(huì)比現(xiàn)在更好。
談退出難:交易所對創(chuàng)新的要求日益提高
朱閃:退出端在去年Q4逐漸收緊,應(yīng)總?cè)绾慰创@一問題?另外,在非IPO退出方面,毅達(dá)有何舉措?
應(yīng)文祿:科創(chuàng)板的硬科技化已經(jīng)毋庸置疑;創(chuàng)業(yè)板也逐漸科創(chuàng)板化,特別強(qiáng)調(diào)技術(shù)的護(hù)城河;北交所更多強(qiáng)調(diào)企業(yè)的專精特新能力??梢哉f三家交易所都設(shè)立了較高的科技門檻,2024年監(jiān)管層將合理把控IPO節(jié)奏,這一定是大的基調(diào)。
那怎么解決流動(dòng)性問題?投資到核心優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)就是終極解決方案,只有投資的項(xiàng)目持續(xù)成長、持續(xù)融資,才可能有機(jī)會(huì)去解決流動(dòng)性難題。如果在投前的盡調(diào)做得不充分,項(xiàng)目成長性不好,退出必然難上加難。
另外,在投資過程中,要知退而知投,從退出角度思考投資,條款設(shè)計(jì)要提前考慮主動(dòng)選擇的權(quán)利;放棄唯IPO論,在合適的時(shí)點(diǎn)做階段性退出安排,不止要學(xué)會(huì)止虧還要學(xué)會(huì)止盈。如果沒有退出意識,做不好投資。
談十年成長:“投資掌門人都會(huì)持續(xù)焦慮”
朱閃:應(yīng)總又給了很多干貨,退出退出退出,核心還是要在投的時(shí)候就投好,公司有成長。今年是毅達(dá)成立十周年,現(xiàn)在這個(gè)時(shí)點(diǎn)回過頭去看,有什么感悟?十年來有什么焦慮?
應(yīng)文祿:在座的都是投資人,我相信大家可能都處于焦慮狀態(tài),想要很灑脫不太容易,因?yàn)樽鐾顿Y不像做工業(yè)產(chǎn)品,把產(chǎn)品打磨好,打通市場渠道,就可以實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。
做投資,要不斷地投錢、募錢、再投錢,投完了能不能募到下一只基金,不知道,項(xiàng)目未來能不能實(shí)現(xiàn)好的退出也有很大不確定性。
最近毅達(dá)內(nèi)部也在復(fù)盤,回顧過去十年做對了什么,還有哪些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。我們認(rèn)為,其中很重要的一條經(jīng)驗(yàn),就是堅(jiān)定地投資科技。2018年之前,投資機(jī)構(gòu)選擇比較多,有不同的階段,不同的賽道,退出路徑也比較多。2018年之后風(fēng)向突然變化,我們內(nèi)部正式提出全面轉(zhuǎn)型科技投資。投科技,不是nice to have,選擇做,而是have to have,必須做。
投資需要長期主義,要考慮周期變化。隨著產(chǎn)業(yè)迭代、技術(shù)迭代越來越快,投資機(jī)構(gòu)做好周期性、階段性的匹配,顯得越來越重要。所以投資更像是接力賽,如果把接力工作做好了,機(jī)構(gòu)可持續(xù)發(fā)展也就能實(shí)現(xiàn)了。
朱閃:總的來說,過去十年盡管很苦但是樂在其中,因?yàn)樵谧鲆患幸饬x的事。毅達(dá)過去十年,發(fā)展得又快又好。這個(gè)行業(yè)是需要時(shí)間積累的,但毅達(dá)在短短十年就奠定了行業(yè)龍頭的地位,是非常不容易的。這十年,創(chuàng)投市場也發(fā)生了非常大的變化。未來十年,毅達(dá)的發(fā)展策略是怎樣的?如何將毅達(dá)帶到新的高度?
應(yīng)文祿:2024年恰逢毅達(dá)資本混改成立10周年。過往的十年,我們經(jīng)歷了1.0階段,解決了活下去的問題;2016年到2019年,進(jìn)入2.0階段,我們沿江沿海精耕細(xì)作布局,將版圖擴(kuò)大到全國,有了一定的行業(yè)品牌影響力;從2020年開始,進(jìn)入3.0高質(zhì)量發(fā)展階段。
“目標(biāo)一流,這是我們下一個(gè)十年的方向。做一流的投資機(jī)構(gòu),說起來很簡單,但實(shí)踐起來很難?!?/span>
我們認(rèn)為一流機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)是,一流的投資矩陣、一流的基金業(yè)績、一流的企業(yè)文化、一流的管理水平、一流的人才隊(duì)伍。
坦率地說,做投資不必太在乎一城一池的得失,而是要能夠在更長期的波動(dòng)中持續(xù)成長,對每一位參與者都是一場修煉。
所有投資機(jī)構(gòu)應(yīng)該都有一個(gè)夢想,共同把業(yè)績做好,把行業(yè)生態(tài)打造好。投資賽道看起來卷,實(shí)際也沒有那么卷,每一個(gè)新生的行業(yè)都在如火如荼地崛起。我們創(chuàng)投行業(yè)在這個(gè)生態(tài)里,需要不斷發(fā)揮自己的作用。
大家拭目以待,我們一道努力。
朱閃:跟應(yīng)總簡短的對話,讓我們看到了創(chuàng)投行業(yè)的底氣。十年過去了,毅達(dá)通過創(chuàng)業(yè)投資,為產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、為國家發(fā)展貢獻(xiàn)了力量,并為投資人帶去了良好的回報(bào)。不僅守住底線,更探索了創(chuàng)新做法,這也為整個(gè)行業(yè)帶去了啟示。
非常感謝應(yīng)總的時(shí)間,就像這次對話的主題,恒者行遠(yuǎn),在這里,我也預(yù)祝毅達(dá)在今后的十年,能夠發(fā)展更好,和中國的創(chuàng)投業(yè)一道,用投資定義中國美好的未來。
「毅」觀點(diǎn) | 毅達(dá)資本應(yīng)文祿:創(chuàng)投市場非共識機(jī)會(huì)正在蓄勢,呼吁VC生態(tài)鏈回歸平衡
「毅」觀點(diǎn) | 毅達(dá)資本厲永興:新能源行業(yè)還有很大的市場空間,越是低迷時(shí)期,越要勇敢出手
「毅」觀點(diǎn) | 毅達(dá)資本應(yīng)文祿:學(xué)會(huì)打好逆風(fēng)球,做VC需要一顆“大心臟”
「毅」觀點(diǎn) | 投出“小巨人”198家,毅達(dá)資本總裁尤勁柏談VC賦能專精特新企業(yè)
「毅」觀點(diǎn) | 毅達(dá)資本應(yīng)文祿:抓住創(chuàng)新主賽道,發(fā)揮股權(quán)融資助推力
「毅」觀點(diǎn) | 江邊春水生,中流自在行——尤勁柏解讀數(shù)智化時(shí)代制造業(yè)投資機(jī)遇
「毅」觀點(diǎn) | “春雷乍動(dòng),向新而生,創(chuàng)投攜手筑牢科技創(chuàng)新主陣地”,應(yīng)文祿出席昆山創(chuàng)新發(fā)展投融資交流會(huì)
「毅」專訪 | 毅達(dá)資本樊利平:勇敢面對,不必悲觀,中國制造業(yè)如何乘科技之風(fēng)參與全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重塑
「毅」觀點(diǎn) | 毅達(dá)資本應(yīng)文祿:探索科技投資深水區(qū),VC思維模式的堅(jiān)守和適變
2024年1月17-18日,融中財(cái)經(jīng) 2024(第 13 屆)資本年會(huì)在北京盛大舉行。毅達(dá)資本董事長應(yīng)文祿應(yīng)邀出席并參加了以“恒者行遠(yuǎn),用投資定義未來”為主題的“融中對”環(huán)節(jié),與融中董事長朱閃針對2023年的投資環(huán)境、募資方法、以及ESG投資等熱點(diǎn)問題進(jìn)行了深度的探討。
以下作為分享:
談募資難:要能夠解讀不同LP的需求
朱閃:首先非常感謝應(yīng)總在歲末年初能夠抽時(shí)間來北京參加融中的論壇。
回顧去年年初疫情剛結(jié)束的時(shí)候,大家都信心滿滿,要大干一場,結(jié)果一年過去了,回頭一看,跟預(yù)期差距比較大,大家在談到過去一年創(chuàng)投行業(yè)的時(shí)候,都提到一個(gè)字“難”。作為人民幣基金的領(lǐng)頭羊機(jī)構(gòu),毅達(dá)過去一年體感如何?
應(yīng)文祿:謝謝朱總。大概在二十天前,我們內(nèi)部召開了一次全體合伙人會(huì)議,當(dāng)時(shí)毅達(dá)資本總裁讓大家用一個(gè)字來形容2023年,內(nèi)部普遍反映就是幾個(gè)字:難、苦、卷。我說,希望2024年這些關(guān)鍵詞之前不要加個(gè)“更”字,不要更難、不要更苦、不要更卷。
正如朱總講的,2023年元旦開年就跑,跑什么?跑訂單、跑市場,大家熱情滿滿、信心滿滿。今年開年也是跑,不過是在A股比誰跑得更快,大家的信心、熱情都有所挫敗??傮w來講,今年我們更加追求的一個(gè)字“安”——心安,定下來,做投資。身處創(chuàng)投行業(yè),不要被短期的情緒所蠱惑,也不要被資本市場的短期波動(dòng)所影響,要以更長期的思維去考慮問題,更樂觀一點(diǎn),這是我的感受。
朱閃:難,主要還是錢的事兒,募資比較難。大家公認(rèn)現(xiàn)在出資主體主要是國資,國資占比高、市場化資金少、且各類資金訴求不同。應(yīng)總募資的時(shí)候,LP怎么組合,訴求不太一樣的時(shí)候如何平衡?怎么樣把基金完美地結(jié)合在一起?
應(yīng)文祿:從私募股權(quán)市場“募投管退”鏈條來說,目前在募資環(huán)節(jié)中,國有資本的占比越來越高,行業(yè)早期發(fā)展確實(shí)需要更多政府引導(dǎo),但也需要更多長期資本、市場化資本的支持,耐心資本、長期資本需要培養(yǎng)。
目前社會(huì)資本、民營資本對未來投資創(chuàng)投基金仍有憂慮疑慮,出資意愿不是很強(qiáng),占比在降低,而國有資金量比較充足,所以目前擔(dān)任了LP的主要角色。
至于創(chuàng)投機(jī)構(gòu)如何去匹配資金,還是應(yīng)結(jié)合自身能力,綜合考慮。國有與政府資金往往帶有自身訴求,比如產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)、招商引資、帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展等,但是不同層級的政府引導(dǎo)基金訴求也不一樣。國家級、省市級的引導(dǎo)基金,產(chǎn)業(yè)的屬性更強(qiáng),大部分都是希望通過基金扶持重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。區(qū)縣級引導(dǎo)基金,對“雙招雙引”的要求則更高,通過基金招商已經(jīng)成為地方招商引資的重要手段。
作為GP機(jī)構(gòu),要能夠解讀不同LP的需求,就是我們內(nèi)部經(jīng)常講的,你要學(xué)會(huì)兩種語言表達(dá),一種市場上的語言,一種是體制內(nèi)的語言。把LP分析透了,同時(shí)你也應(yīng)該清楚地知道你能做什么、你需要什么,是不是和我們理念、能力匹配。
如果是產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)的訴求,那完全匹配創(chuàng)投機(jī)構(gòu)的屬性。這些年,我們按照不同產(chǎn)業(yè)鏈分工,在高端材料、ICT、綠色環(huán)保、生物醫(yī)藥、航空航天等高科技領(lǐng)域都有著深入的布局,這些方向也契合市場主流方向,各地產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基本都會(huì)在這些方向布局。
如果是招商引資的訴求,那可能要看比例。地方政府,特別是區(qū)縣一級出資基金的訴求非常明確,一個(gè)是落地項(xiàng)目,一個(gè)是對招商引資項(xiàng)目的專業(yè)判斷,這也是專業(yè)機(jī)構(gòu)能夠解決的問題。但如果機(jī)構(gòu)基金組合中大量都是各個(gè)區(qū)縣的資金,雙招雙引這方面的壓力就會(huì)非常大。如果比例不高,所在區(qū)縣也不是產(chǎn)業(yè)落后的地方,基金返投也就不存在壓力。確實(shí)目前市場上,我們看到了一些機(jī)構(gòu)在很多不同區(qū)縣拿錢,這個(gè)壓力肯定很大,好項(xiàng)目很少會(huì)在欠發(fā)達(dá)的區(qū)縣設(shè)立公司,好項(xiàng)目一定是尋找更好的、更匹配的地方去落地,教育資源、產(chǎn)業(yè)資源、科技資源、營商環(huán)境都是好項(xiàng)目落地的重要考量,反而是平庸的企業(yè)容易被牽著鼻子走,但這對于投資而言,不一定是好事。
關(guān)于市場化募資更難的問題,從兩個(gè)方面來看,一方面,大家認(rèn)為大環(huán)境越來越難了,信心受挫,出資意愿下降,出手愈加謹(jǐn)慎;另一方面,從創(chuàng)投機(jī)構(gòu)來說,更應(yīng)該將業(yè)績擺在重要位置,如果能在很難的環(huán)境下也依然能夠?qū)⒄_的事做好,真正能夠創(chuàng)造好的DPI和IRR,我相信市場化募資難的困境也能得到一定程度的解決。
朱閃:應(yīng)總講得非常好,政府資金也要區(qū)別資金的屬性,這非常關(guān)鍵。對招商引資方面,隨意落地的企業(yè),也要小心。追問一個(gè)問題,現(xiàn)在很多機(jī)構(gòu),尤其是頭部機(jī)構(gòu)為了募資成立招商辦公室、生態(tài)辦公室,毅達(dá)有類似的舉措嗎?
應(yīng)文祿:我注意到市場上很多同行機(jī)構(gòu)都設(shè)立了招商辦,GP做招商辦,可能是出于無奈。毅達(dá)在內(nèi)部意見很一致,不會(huì)做這樣的安排。機(jī)構(gòu)如果與地方構(gòu)建了深度互信的關(guān)系,幫地方做招商引資,這絕對是加分項(xiàng),但不能做成主營業(yè)務(wù)。我們認(rèn)為,DPI、IRR才是衡量基金最重要的指標(biāo),如果業(yè)績不好,只完成招商任務(wù),這是不可持續(xù)的。
談投資難:必須投得更早、更小
朱閃:應(yīng)總比較直接,有所為有所不為。談完資金端,下面來談?wù)勝Y產(chǎn)端。大家都公認(rèn),現(xiàn)在投資的主線非常明確,科技創(chuàng)新。但另外,過于集中導(dǎo)致了賽道的擁擠。這導(dǎo)致了好的項(xiàng)目要價(jià)很高,一二級市場倒掛。應(yīng)總怎么看?毅達(dá)如何應(yīng)對這個(gè)問題?
應(yīng)文祿:科技賽道里確實(shí)比較擁擠,有的細(xì)分賽道泡沫比較嚴(yán)重,甚至出現(xiàn)了一級市場比二級市場貴的情況。怎么解決?我個(gè)人認(rèn)為破局很簡單,就是往前端走,投得更早、更小,這是不二選擇。
投早、投小需要什么能力?需要產(chǎn)業(yè)鏈能力、需要對技術(shù)的理解能力。如果這兩個(gè)把握不好,那“投早、投小”就只是一句口號。
只有真正對產(chǎn)業(yè)鏈理解能力夠深,才能明白推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步真正的變量是什么。有了產(chǎn)業(yè)生態(tài)才能對創(chuàng)業(yè)者有吸引力。尤其大機(jī)構(gòu),在每一個(gè)生態(tài)圈里面都投了若干個(gè)企業(yè),有上市公司,也有一些成長型公司,這就構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)俱樂部,具備了產(chǎn)業(yè)協(xié)同服務(wù)功能和作用,機(jī)構(gòu)因此也有了議價(jià)權(quán)。
談ESG投資:企業(yè)文化、投資文化的提煉
朱閃:應(yīng)總給的都是干貨,怎么挖掘好項(xiàng)目,那就是往早,往產(chǎn)業(yè)深處走,這樣才能構(gòu)建起生態(tài),跟被投企業(yè)溝通的時(shí)候至少有能力談條件。說到投資還有一個(gè)新感觸,ESG越來越火了。大家都在談ESG投資,企業(yè)都在把ESG納入自己的建設(shè)體系當(dāng)中,去年,毅達(dá)募資了一只綠色基金,而且很早就開始ESG實(shí)踐了。應(yīng)總分享一下,ESG投資真的能帶來投資回報(bào)嗎?如何平衡社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益?
應(yīng)文祿:ESG不是一個(gè)虛詞,也不是一種形式,更應(yīng)該是一種企業(yè)文化和投資文化的提煉。是愿意做一家真正負(fù)責(zé)任的機(jī)構(gòu),還是只想要做賺錢的機(jī)構(gòu)?是愿意做一家可持續(xù)的機(jī)構(gòu),還是做賺一筆就走的機(jī)構(gòu)?這要看掌門人的理念是什么。
2019年開始,毅達(dá)資本在基金業(yè)協(xié)會(huì)的指導(dǎo)下率先在業(yè)內(nèi)推出了ESG投資報(bào)告,如今已經(jīng)做了四期。為了落實(shí)ESG理念,2023年我們內(nèi)部決策體系做了重新分工,成立了四個(gè)行業(yè)投資委員會(huì)和1個(gè)ESG投資審查委員會(huì)。其中行業(yè)投資委員會(huì)主要從技術(shù)這一端把控項(xiàng)目可不可以投。在行業(yè)投委會(huì)的基礎(chǔ)上,所有項(xiàng)目都會(huì)在ESG投委會(huì)上再做一次ESG指標(biāo)的評判。一方面,我們自身在堅(jiān)守ESG,另一方面,我們也希望引導(dǎo)被投企業(yè)走向ESG,真正做一家對社會(huì)負(fù)責(zé)任的機(jī)構(gòu)。
我相信,未來如果有越多的掌門人意識到做這個(gè)事情的意義,創(chuàng)投行業(yè)的生態(tài)會(huì)比現(xiàn)在更好。
談退出難:交易所對創(chuàng)新的要求日益提高
朱閃:退出端在去年Q4逐漸收緊,應(yīng)總?cè)绾慰创@一問題?另外,在非IPO退出方面,毅達(dá)有何舉措?
應(yīng)文祿:科創(chuàng)板的硬科技化已經(jīng)毋庸置疑;創(chuàng)業(yè)板也逐漸科創(chuàng)板化,特別強(qiáng)調(diào)技術(shù)的護(hù)城河;北交所更多強(qiáng)調(diào)企業(yè)的專精特新能力??梢哉f三家交易所都設(shè)立了較高的科技門檻,2024年監(jiān)管層將合理把控IPO節(jié)奏,這一定是大的基調(diào)。
那怎么解決流動(dòng)性問題?投資到核心優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)就是終極解決方案,只有投資的項(xiàng)目持續(xù)成長、持續(xù)融資,才可能有機(jī)會(huì)去解決流動(dòng)性難題。如果在投前的盡調(diào)做得不充分,項(xiàng)目成長性不好,退出必然難上加難。
另外,在投資過程中,要知退而知投,從退出角度思考投資,條款設(shè)計(jì)要提前考慮主動(dòng)選擇的權(quán)利;放棄唯IPO論,在合適的時(shí)點(diǎn)做階段性退出安排,不止要學(xué)會(huì)止虧還要學(xué)會(huì)止盈。如果沒有退出意識,做不好投資。
談十年成長:“投資掌門人都會(huì)持續(xù)焦慮”
朱閃:應(yīng)總又給了很多干貨,退出退出退出,核心還是要在投的時(shí)候就投好,公司有成長。今年是毅達(dá)成立十周年,現(xiàn)在這個(gè)時(shí)點(diǎn)回過頭去看,有什么感悟?十年來有什么焦慮?
應(yīng)文祿:在座的都是投資人,我相信大家可能都處于焦慮狀態(tài),想要很灑脫不太容易,因?yàn)樽鐾顿Y不像做工業(yè)產(chǎn)品,把產(chǎn)品打磨好,打通市場渠道,就可以實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。
做投資,要不斷地投錢、募錢、再投錢,投完了能不能募到下一只基金,不知道,項(xiàng)目未來能不能實(shí)現(xiàn)好的退出也有很大不確定性。
最近毅達(dá)內(nèi)部也在復(fù)盤,回顧過去十年做對了什么,還有哪些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。我們認(rèn)為,其中很重要的一條經(jīng)驗(yàn),就是堅(jiān)定地投資科技。2018年之前,投資機(jī)構(gòu)選擇比較多,有不同的階段,不同的賽道,退出路徑也比較多。2018年之后風(fēng)向突然變化,我們內(nèi)部正式提出全面轉(zhuǎn)型科技投資。投科技,不是nice to have,選擇做,而是have to have,必須做。
投資需要長期主義,要考慮周期變化。隨著產(chǎn)業(yè)迭代、技術(shù)迭代越來越快,投資機(jī)構(gòu)做好周期性、階段性的匹配,顯得越來越重要。所以投資更像是接力賽,如果把接力工作做好了,機(jī)構(gòu)可持續(xù)發(fā)展也就能實(shí)現(xiàn)了。
朱閃:總的來說,過去十年盡管很苦但是樂在其中,因?yàn)樵谧鲆患幸饬x的事。毅達(dá)過去十年,發(fā)展得又快又好。這個(gè)行業(yè)是需要時(shí)間積累的,但毅達(dá)在短短十年就奠定了行業(yè)龍頭的地位,是非常不容易的。這十年,創(chuàng)投市場也發(fā)生了非常大的變化。未來十年,毅達(dá)的發(fā)展策略是怎樣的?如何將毅達(dá)帶到新的高度?
應(yīng)文祿:2024年恰逢毅達(dá)資本混改成立10周年。過往的十年,我們經(jīng)歷了1.0階段,解決了活下去的問題;2016年到2019年,進(jìn)入2.0階段,我們沿江沿海精耕細(xì)作布局,將版圖擴(kuò)大到全國,有了一定的行業(yè)品牌影響力;從2020年開始,進(jìn)入3.0高質(zhì)量發(fā)展階段。
“目標(biāo)一流,這是我們下一個(gè)十年的方向。做一流的投資機(jī)構(gòu),說起來很簡單,但實(shí)踐起來很難。”
我們認(rèn)為一流機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)是,一流的投資矩陣、一流的基金業(yè)績、一流的企業(yè)文化、一流的管理水平、一流的人才隊(duì)伍。
坦率地說,做投資不必太在乎一城一池的得失,而是要能夠在更長期的波動(dòng)中持續(xù)成長,對每一位參與者都是一場修煉。
所有投資機(jī)構(gòu)應(yīng)該都有一個(gè)夢想,共同把業(yè)績做好,把行業(yè)生態(tài)打造好。投資賽道看起來卷,實(shí)際也沒有那么卷,每一個(gè)新生的行業(yè)都在如火如荼地崛起。我們創(chuàng)投行業(yè)在這個(gè)生態(tài)里,需要不斷發(fā)揮自己的作用。
大家拭目以待,我們一道努力。
朱閃:跟應(yīng)總簡短的對話,讓我們看到了創(chuàng)投行業(yè)的底氣。十年過去了,毅達(dá)通過創(chuàng)業(yè)投資,為產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、為國家發(fā)展貢獻(xiàn)了力量,并為投資人帶去了良好的回報(bào)。不僅守住底線,更探索了創(chuàng)新做法,這也為整個(gè)行業(yè)帶去了啟示。
非常感謝應(yīng)總的時(shí)間,就像這次對話的主題,恒者行遠(yuǎn),在這里,我也預(yù)祝毅達(dá)在今后的十年,能夠發(fā)展更好,和中國的創(chuàng)投業(yè)一道,用投資定義中國美好的未來。
「毅」觀點(diǎn) | 毅達(dá)資本應(yīng)文祿:創(chuàng)投市場非共識機(jī)會(huì)正在蓄勢,呼吁VC生態(tài)鏈回歸平衡
「毅」觀點(diǎn) | 毅達(dá)資本厲永興:新能源行業(yè)還有很大的市場空間,越是低迷時(shí)期,越要勇敢出手
「毅」觀點(diǎn) | 毅達(dá)資本應(yīng)文祿:學(xué)會(huì)打好逆風(fēng)球,做VC需要一顆“大心臟”
「毅」觀點(diǎn) | 投出“小巨人”198家,毅達(dá)資本總裁尤勁柏談VC賦能專精特新企業(yè)
「毅」觀點(diǎn) | 毅達(dá)資本應(yīng)文祿:抓住創(chuàng)新主賽道,發(fā)揮股權(quán)融資助推力
「毅」觀點(diǎn) | 江邊春水生,中流自在行——尤勁柏解讀數(shù)智化時(shí)代制造業(yè)投資機(jī)遇
「毅」觀點(diǎn) | “春雷乍動(dòng),向新而生,創(chuàng)投攜手筑牢科技創(chuàng)新主陣地”,應(yīng)文祿出席昆山創(chuàng)新發(fā)展投融資交流會(huì)
「毅」專訪 | 毅達(dá)資本樊利平:勇敢面對,不必悲觀,中國制造業(yè)如何乘科技之風(fēng)參與全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重塑
「毅」觀點(diǎn) | 毅達(dá)資本應(yīng)文祿:探索科技投資深水區(qū),VC思維模式的堅(jiān)守和適變