最近兩年，隨著AMD的崛起，CPU的核心數(shù)變得越來越多，以前四核心8線程的處理器是i7，如今四核心八線程已經(jīng)是i3了。而AMD的5950X已經(jīng)16核心32線程了。
未來CPU核心會越來越多嗎?多少核心夠用呢？我們來看一下。
從單核心到多核心
在PC出現(xiàn)后很長一段時間，CPU都是單核心的。到了單核心性能難以繼續(xù)提升之后，發(fā)展出雙核心，四核心，八核心。
在服務器端和高性能計算領域，很早就遇到性能瓶頸，早年的解決辦法是單核心處理器，但是多路并行。后來當PC處理器發(fā)展出雙核心、四核心之后，服務器和高性能計算領域也在使用多核心處理器。同時操作系統(tǒng)也對多核心并行有越來越好的支持，win10最多可以支持1024個物理核心。
在多核心出現(xiàn)之后，關(guān)于單核心性能與多核心性能就有了分歧。用戶體驗和理論性能不一致。理論上高頻少核性能差，但是體驗并不差。
這主要是因為程序支持的原因，程序支持多核心真得能支持的好，那么我們的處理器不是今天的樣子。而應該是一大堆小核心，英特爾至強堆56個大核心，桌面堆64個小核心。手機堆64個更小的核心。蘋果也不會搞什么M1的大核心，而是把小核心做32個來用。
事實上，大多數(shù)程序?qū)Χ嗪诵闹С质怯邢薜?，只是上限逐步提高?br />
同時，體驗方面，對于不支持多核心的程序，操作系統(tǒng)支持多核心，只是把單核心任務輪流分給各個處理器，還是處理器的單核性能依然決定體驗。
多核心帶來的高性能很多時候并不能在實際應用中獲得收益。
處理器發(fā)展的兩條路線
在高性能計算領域，往往是硬件比較昂貴，軟件去配合硬件，無論編程多困難，都要去優(yōu)化。
這樣在高性能計算領域，就可以盡可能得使用多核心處理器，獲取更高的性能。
但是，性能本身是一個平衡的問題。強核心性能強功耗大，可以堆20個。弱核心性能弱功耗低，可以堆100個，但是這100個性能加起來比20個強。
但是100個處理器，互聯(lián)的效率未必高。效率損失后，100個就未必比20個強了。
AMD現(xiàn)在8個核心堆在一起，然后再互聯(lián)。英特爾很久以前就搞過眾核，現(xiàn)在堆28個核心，再兩個互聯(lián)，有56個核心。神威是64個核心+1個管理核心，然后四組260個核心。富岳是12個核心+1個管理核心，四組52個核心。GPU如果看成并行計算機的話，核心就更多了。
這些核心數(shù)都是與架構(gòu)，互聯(lián)體系相關(guān)的，盡可能提升多核心的效率。
所以，高性能領域，軟件適應硬件，一定是核心數(shù)越來越多。
而在消費領域，是有大量應用軟件，硬件要根據(jù)軟件情況來發(fā)展，強大的高頻單核心依然決定性能體驗。多核心超過一定數(shù)量，用戶在大多數(shù)程序中感知不到。
所以，在消費領域，蘋果的路線是對的，在效率可接受的情況下，把大核心做大，提升IPC。核心數(shù)看軟件的優(yōu)化的情況。
如果大多數(shù)軟件只能支持雙核心，那就兩個大核。如果支持四核心，那就四個大核心。
對于最難多核心優(yōu)化的游戲來說，現(xiàn)在主流游戲8個核心都沒有問題。所以8核心16線程很長一段時候都會夠用。
未來的混合計算
對于用戶來說，所使用的程序是不確定 ，有些程序只能支持四核心、八核心，有些程序多多核心優(yōu)化的非常好。有多核心處理器，會有更好的性能表現(xiàn)。
針對用戶的靈活需求，未來可能發(fā)展出混合計算的模式。
對于普通需求，有一塊八核心，16核心的CPU，對于高性能計算，有一塊獨立的多核心計算卡，這塊計算卡可能是GPU，可能是眾核的CPU，可能是可編程的專用單元。用戶可以靈活應對不同的應用場景。
這種混合計算單元，可能集成到一塊IC上面，形成另外一種可以高性能計算的大小核。
我們未來看到就不是4大4小這種手機SOC的大小核，而是4大64小這種類似超級計算機的大小核?；旌嫌嬎慊虺蔀樘幚砥鞯奈磥?。
下一篇：
