導讀
2016年7月27日,融資中國2016文化產(chǎn)業(yè)資本大會在北京四季酒店召開。毅達資本合伙人周春芳女士作為會議嘉賓做了主旨演講,以下是演講的文字整理:
文化產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模從2006年的5123億元,到2015年2.53萬億,過去10年的時間成長了5倍,從文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的速度和規(guī)模來看,可以用“黃金十年”來形容。推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素有三個:
第一是政策因素。2009年9月27日國務院發(fā)布了《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》,第一次把文化產(chǎn)業(yè)納入國家戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)。從2009年政策出臺以后我們就開始醞釀成立文化產(chǎn)業(yè)基金,隨后的兩三年全國文化基金風涌云起,據(jù)統(tǒng)計,2012年國內(nèi)已經(jīng)成立的文化基金有150支左右,總規(guī)模1000多億元,反映了資本市場對文化產(chǎn)業(yè)的重視。
第二是經(jīng)濟因素。按照國際經(jīng)驗表明,人均GDP超過3000美元時,文化消費快速增長,達到5000美元時,文化消費會井噴,中國2008年達到3000美元,2012年超過5000美元。
第三個可能是更關鍵的因素,就是技術對文化產(chǎn)業(yè)的推動作用。新技術不斷推出,包括互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能、VR/AR,等等,技術是推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展最重要的因素之一。
關于文化產(chǎn)業(yè)的分類與投資機會分析。要做文化產(chǎn)業(yè)的投資,首先需要對文化產(chǎn)業(yè)細分,對每個行業(yè)進行深入研究,做好規(guī)劃。2010年文化產(chǎn)業(yè)主要特點是:一是文化產(chǎn)業(yè)大約1.1萬億市場規(guī)模,其中傳統(tǒng)媒體業(yè)約5000億,占文化產(chǎn)業(yè)的半壁江山;二是傳統(tǒng)與新興文化產(chǎn)業(yè)界限分明;三是新興媒體剛剛興起。基于此,我們當時的投資思路分三塊,第一是傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)企改制,這是政策紅利;第二是文化娛樂消費升級,這是經(jīng)濟紅利,比如影視、旅游,這都是消費升級帶來的機會;第三是新興文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,這是技術紅利。
隨著時間的推移,到了2013年、2014年,新興文化企業(yè)越來越多,以上的分類已經(jīng)不能適應文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀了,我們對文化產(chǎn)業(yè)的分類和投資思路作了調(diào)整,雖然兩張圖看著比較相似,但內(nèi)涵已經(jīng)完全不一樣了。2015年我國的文化產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模達到2.53萬億元,與2010年相比,除了規(guī)模大幅度增加外,還呈現(xiàn)三個重要變化:一是新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常迅猛,而且已經(jīng)逐步成為主流業(yè)態(tài);二是新技術廣泛應用于傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè);三是傳統(tǒng)和新興界限越來越模糊,逐步實現(xiàn)了融合?;谝陨戏治觯覀冋J為未來文化產(chǎn)業(yè)投資重點是技術模式創(chuàng)新企業(yè)。
技術變革對傳統(tǒng)媒體的顛覆性。廣告量代表媒體的影響力,從廣告的數(shù)據(jù)可以看出,過去幾年媒體發(fā)生的巨大變化,2009年我國廣告行業(yè)的市場規(guī)模大約是2041億,2014年5605億元,五年的時間增長了1.8倍,增長的幅度還是比較大的;可是報業(yè)在2012年開始斷崖式的下滑,這一年網(wǎng)絡廣告超過報業(yè)廣告,并且從成長性來看網(wǎng)絡廣告在過去幾年除了2009年的成長速度是22.1%,從2008年到2014年的其他年份年增長都在40%以上,而報業(yè)在2012年出現(xiàn)了下滑。與其他傳統(tǒng)媒體相比,電視在過去幾年受新媒體影響稍微小一點,但是2014年也被網(wǎng)絡廣告超越,同時我們再看成長曲線,電視廣告在過去幾年成長性逐漸下滑,到2014年只有4%左右的成長性,而網(wǎng)絡廣告年均成長在40%以上。從幾個數(shù)據(jù)可以看出,傳統(tǒng)媒體從成熟逐步走向衰落,新興媒體從萌芽到快速成長。另外一個方面,前面說過廣告市場過去五年增長1.8倍,新媒體一方面分享了廣告行業(yè)成長的增量,另外,也蠶食了很多傳統(tǒng)媒體的份額,這是技術變革對傳統(tǒng)媒體的顛覆性影響。
技術變革對新媒體的顛覆性。今天的新媒體可能就成為明天的傳統(tǒng)媒體,所以技術變革對新媒體的顛覆性作用也是存在的。網(wǎng)絡廣告市場以及移動廣告市場的發(fā)展變化可以看出這個趨勢。2012年網(wǎng)絡廣告市場已經(jīng)750億左右,當時移動廣告市場非常小,幾乎可以忽略不計;到了2015年,移動廣告市場已經(jīng)達到900億左右。從成長性曲線來看,移動廣告的成長性遠遠高于網(wǎng)絡廣告的成長性,這就是技術變革對新媒體競爭格局的顛覆性作用。從網(wǎng)絡廣告到移動廣告,新媒體營銷的創(chuàng)新不斷,未來以自媒體推廣為核心的社會化媒體廣告將成為主流。
消費升級對文化產(chǎn)業(yè)的拉動性。消費升級影響著很多文化娛樂消費市場,這里我舉一個大家都比較熟悉的電影市場的例子,從2014年—2015年,電影直接產(chǎn)業(yè)規(guī)模從685億到1000億,增長了46%,預計2016年還會增長40%。進一步分析,2015年消費對電影產(chǎn)業(yè)的拉動貢獻度約63%,2016年預計會達到67%。由此可以看出消費對電影產(chǎn)業(yè)的貢獻度非常高的。從國內(nèi)電影票房來看,2012年票房超過1億元的國產(chǎn)片21部、進口片24部,到2015年這個數(shù)字就顛倒了,國產(chǎn)片47部、進口片34部,國產(chǎn)片遠遠高于進口片。從電影的票房來看,2008年票房43億,2015年已經(jīng)達到440億,7年時間增加了10倍,這個成長性是非常高的。我國銀幕數(shù)量,2008年4097塊屏幕,2015年已經(jīng)超過3萬多塊。電影市場是消費升級對文化產(chǎn)業(yè)拉動的典型案例。
關于文化產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展預測。預測文化產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的難度是非常大的,為什么這么說?文化產(chǎn)業(yè)年年都有風口,如影視、旅游、游戲、電競、VR/AR、直播、網(wǎng)紅等等,風口不斷。我總想通過投資熱點和投資案例總結(jié)提煉文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式或發(fā)展路徑,進行歸納性總結(jié)。但是要做這個事情,5年前還容易點,現(xiàn)在是越來越難,因為技術變革太快了,模式創(chuàng)新也非???。我把投資的一些案例拿出來分析,發(fā)現(xiàn)每個企業(yè)發(fā)展路徑和發(fā)展模式都不一樣,而且很多企業(yè)在發(fā)展過程中,除了技術創(chuàng)新、模式創(chuàng)新,還有資源整合、產(chǎn)業(yè)融合方面的創(chuàng)新,過去大家認為簡單的商業(yè)模式是最好的,但是互聯(lián)網(wǎng)推動下的很多文化企業(yè)商業(yè)模式比較多元,盈利點或者流量變現(xiàn)的方式較多。
文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展發(fā)展路徑或發(fā)展模式百花齊放,尤其是互聯(lián)網(wǎng)+時代,互聯(lián)網(wǎng)+文化最大的魅力是有太多的可能;而另一方面,文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)業(yè)和投資則面臨極大挑戰(zhàn),那是因為互聯(lián)網(wǎng)+給文化產(chǎn)業(yè)帶來太多太多的未知和不確定性。面對這種魅力與挑戰(zhàn),如何進行文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)業(yè)與投資呢?建議文化創(chuàng)業(yè)企業(yè)要重視以下四個要素:
一是技術。技術不僅改變了傳統(tǒng)文化產(chǎn)品的制作傳播方式以及交易模式,創(chuàng)新了很多商業(yè)模式,還創(chuàng)造了不少新的文化市場。不能較好地應用新技術的公司已經(jīng)很難得到資本市場的青睞。
二是創(chuàng)新。創(chuàng)新在文化產(chǎn)業(yè)無處不在,既包括產(chǎn)品制作方式、傳播方式、盈利模式,也包括資源整合方式、跨界合作方式等方面的創(chuàng)新;既有顛覆式創(chuàng)新,也有是微創(chuàng)新。雖然模式創(chuàng)新如日中天,但技術創(chuàng)新能建立更高的競爭壁壘,生命力也更加頑強。不能持續(xù)創(chuàng)新的企業(yè)很難長期保持領先優(yōu)勢。
三是速度。這是一個“快魚吃慢魚”的時代,創(chuàng)業(yè)的時間窗口可能只有一兩年時間,不少新領域在一兩年時間即出現(xiàn)群雄爭霸的局面,一些剛剛奠定行業(yè)地位的企業(yè)很快又受到新技術或新模式的挑戰(zhàn),創(chuàng)業(yè)者一點都不能心生懈怠,好的技術、商業(yè)模式要快速推進,不斷試錯迭代。
四是融合。文化業(yè)態(tài)從分割走向融合,互聯(lián)網(wǎng)+是跨界、變革、開放,是重塑融合,推動了線上線下融合以及產(chǎn)業(yè)之間跨界整合;產(chǎn)業(yè)鏈從封閉走向開放,行業(yè)分工越來越細,資源整合成為一種趨勢;資源整合能力成為企業(yè)的競爭力之一,這種能力是一種軟實力,很難被模仿。
接下來跟大家分享一點關于當前形勢的淺顯認知。第一,關于監(jiān)管。監(jiān)管越來越嚴,政策變化非???,從行業(yè)角度,新聞出版廣電總局今年出臺了一系列與新興產(chǎn)業(yè)相關的監(jiān)管政策,包括《網(wǎng)絡出版服務管理規(guī)定》、《關于移動游戲出版服務管理的通知》、《關于加強網(wǎng)絡視聽節(jié)目持證機構參與“全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)管理有關問題的通知》;從資本層面,IPO、借殼進度趨緩,審批要求提高,叫停上市公司對游戲、影視、VR等行業(yè)的跨界定增。第二,行業(yè)方面,新技術、新業(yè)態(tài)、新模式層出不窮,從藍海到紅海的產(chǎn)業(yè)周期越來越短,所以對學習能力、創(chuàng)新能力要求越來越高。第三,從資本角度,資本寒冬,融資環(huán)境越來越惡劣,今年上半年公布的投資事件是去年同期的35%,很多創(chuàng)業(yè)公司倒閉原因是融資受阻、資金耗盡;當前很多熱點項目估值越來越高,泡沫嚴重,而投資機構越來越理性。在當前形勢下,不少文化創(chuàng)業(yè)企業(yè)面臨一些選擇,是維持高估值還是盡快融資?由于互聯(lián)網(wǎng)思維過去幾年比較盛行,互聯(lián)網(wǎng)思維的一個典型特點是免費、追求市場份額,燒錢模式,資本寒冬下,是繼續(xù)燒錢還是盡快盈利?有些風口可能是餡餅,但有些可能是陷阱,比如前幾年千團大戰(zhàn),真正活下來的寥寥無幾,要能夠辨別風口是餡餅還是陷阱?從當前的形勢來看,企業(yè)生存是第一位的,先活下去,一定要高度重視現(xiàn)金流。
最后給文化企業(yè)幾點建議:
第一,人。人永遠是第一位,要高度重視創(chuàng)業(yè)家、創(chuàng)業(yè)團隊的作用。
第二,新。包括對新技術、新模式、新業(yè)態(tài)的關注,要追新求新、標新立異、引領潮流;寧可冒風險,也不要墨守成規(guī)。技術創(chuàng)新比模式創(chuàng)新更具優(yōu)勢。
第三,快。好的技術和商業(yè)模式要快速推進,通過不斷試錯,快速迭代。
第四,錢。要重視資本的力量,敢于融資,快速融資;不要過于糾結(jié)于高估值,拿到錢是最重要的;要結(jié)合公司實際情況,做好資本運作的規(guī)劃,IPO、并購都是實現(xiàn)資本化的有效途徑。